Michel VILATTE, conseiller à ST ANDRE DE CUBZAC
Chers concitoyen(ne)s,
Dans sa dernière « lettre d’information », le SMICVAL annonce les premiers résultats de sa réforme :
– « moins de déchets
– des coûts maîtrisés
– un environnement préservé«
Nous reviendrons dans notre prochaine lettre sur ses deux premières affirmations, qui méritent une analyse détaillée, pour viser aujourd’hui la troisième « un environnement préservé« .
Il faut croire que les responsables du SMICVAL ne fréquentent pas les chemins et sites naturels des communes où s’applique leur réforme, car ils pourraient voir les dégâts, comme le montrent les 2 photos ci-jointes prises à PRIGNAC ET MARCAMPS et à ST ANDRE (nous en avons beaucoup d’autres !).
En effet, depuis l’entrée en vigueur de la limitation à 7 du nombre de passages en déchèteries, les dépôts sauvages se sont multipliés. Le SMICVAL collecte peut-être moins de déchets, mais nous les retrouvons dans nos bois et forêts ! Est-ce cela un environnement préservé ? Quel sera le coût pour les municipalités ou les particuliers de l’enlèvement de ces déchets ? Ne sera-t-il pas bien supérieur aux « économies » réalisées par le SMICVAL ?
Mais il y a pire en termes environnemental et sanitaire : les parasites et les rats, circonscrits grâce aux solides conteneurs individuels que nous avait fourni le SMICVAL, font leur retour dans nos villes et nos jardins ! L’une de nos adhérentes nous les signale chemin de la Barrière à ST ANDRE, et la Maison de la petite enfance de ST ANDRE a dû fermer pour éliminer les rongeurs (ci-joint extrait du journal SUD-OUEST du 17/05/2025).
Selon un responsable de la CDC du GRAND CUBZAGUAIS et l’adjoint à la voirie de la commune, le retour des rats serait dû « aux travaux actuellement en cours »… Vraiment ? Ce retour n’aurait rien à voir avec la nourriture qui leurs est abondamment distribuée dans les sacs noirs posés au sol un peu partout et si faciles à percer pour ces rongeurs ?
En matière sanitaire, la réforme Néo-SMICVAL constitue un grand retour en arrière, avant la distribution des conteneurs individuels, qui présentaient en outre l’avantage d’un meilleur tri des déchets dits recyclables.
Il devient urgent de rétablir la ramassage des déchets de porte à porte !
Bien cordialement.
Pour le Collectif PORTE-A-PORTE et l’association BIEN VIVRE EN RURALITE
Michel VILATTE, conseiller à ST ANDRE DE CUBZAC
